2022年2月1日，从事服装加工的王某向一公司借款44万元用于公司资金周转，约定一年内返还。之后王某因经营不当，导致公司盈利颇微，无法按照约定时间归还借款。

2023年3月1日，借款公司将该债权全部转让给刘某。现刘某一纸诉状将王某告上法庭。但王某以转让债权未通知他，也未经他同意，转让行为无效为由，认为不能给刘某返还借款。但法院判决王某返还给刘某44万元。

     一点享法给你讲法：此案的争议的焦点是债权转让协议是否有效。对于王某认为，转让协议没有取得他同意，此债权转让对他不发生法律效力的主张，因刘某已经提起诉讼，依据有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间，此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当向受让人履行债务，该效力不以债务人承诺为前提。现刘某持有借款公司的债权转让协议及向某出具的借条原件，能够证明债权转让的事实，所以法院对王某主张不予支持。但需要提醒债权人的是，债权人转让债权的，应当通知债务人，通知的方法可以是口头通知，也可以是书面通知。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

      “一点享法”作为创新型的互联网法律服务平台，采用“法律服务+科技”的新模式，通过“线上+线下”深度结合的服务方式，致力于为中小微企业提供方便快捷、专业高效的法律服务解决方案。

长按或扫码关注我们