您是否曾经因为定金和订金的混淆而陷入纠纷？尽管定金和订金都涉及支付一部分款项，但其法律性质和用途却有所不同，关键之处在于两者的时间和目的，定金是为了确保交易的进行，而订金是为了确认交易的完成。在商业交易中，这两个术语确实容易让人困惑，了解定金和订金的区别都是保护自己权益的一部分，尽早了解和解决这个问题，有助于避免不必要的法律风险和纠纷。

首先，让我们明确两者的定义。定金是在达成协议和签订正式合同之前，买方支付给卖方的一部分款项，以表达真诚的意愿和承诺，它具有保证交易完成的作用，并可在交易失败时作为赔偿；而订金则是在交易完成后，买方支付给卖方的一部分款项，以确认购买意愿和预订商品或服务。

1、定金与订金产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。

2、定金与订金的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持；订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。

3、定金与订金的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。

4、定金与订金适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。