深夜，手机屏幕的光映在脸上，银行余额那串数字，像一根刺扎在不少企业主心上。

“已经和解了，19万结清。”

一句轻描淡写的话，意味着11万的血汗钱，就这样被别人一句话免掉了。

这不是影视剧里的桥段，而是很多企业真实经历过的崩溃时刻。

今天，我们通过这个典型案例，和一点享法智慧法务一起，聊聊企业在债权清收中最容易踩的那些“代理权”的坑。

案例回顾：一笔30万执行款的“缩水”之谜

某企业（以下简称甲公司）与被执行人有一笔30万元的执行款迟迟未能到位。经人介绍，甲公司委托自然人乙代为清收，双方签订委托协议，约定：乙负责向被执行人收取30万元执行款，款项收回后，甲公司按20%支付佣金。

然而，几个月后，乙告知甲公司：已经和被执行人达成和解，对方支付19万元，债务全部结清。

甲公司完全不知情——什么时候同意减免11万了？

更过分的是，乙连收回的19万也迟迟不交付甲公司。

核心疑问：

• 甲公司还能向被执行人主张剩余的11万吗？

• 乙擅自减免债务，需要赔偿甲公司损失吗？

• 已经签了和解协议，还能推翻吗？

一点享法智慧法务拆解：越权代理，损失必赔

针对此案，一点享法企业法务团队给出了明确的法律分析：

1. 乙的行为构成越权代理

根据《民法典》第一百六十五条，委托代理授权必须明确载明代理事项、权限和期限。本案中，委托协议写明乙的职责是“收取30万元执行款”，并未授权其进行债务减免、和解谈判等实体权利处分。乙私自减免11万元，显然超越了代理权限。

2. 越权代理的法律后果：不对被代理人发生效力

《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权实施的行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。也就是说，甲公司完全可以不认可这个和解结果。

3. 乙应当承担赔偿责任

《民法典》第一百六十四条第一款：代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。乙作为代理人，不仅越权减免债务，还未将已收回的19万元交付委托人，属于明显的不履行职责，甲公司有权要求其赔偿全部损失。

企业维权实操指南：三步锁定权益

一点享法智慧法务团队建议，遇到类似情况，企业应按以下步骤操作：

第一步：梳理授权边界，固定越权事实

• 重新审阅委托协议、授权委托书原件

• 核对授权范围是否包含“和解”“减免”“变更债务标的”等内容

• 如无明确授权，则代理人的相关行为均属越权

第二步：全面收集证据，构建完整证据链

第三步：双线并行，及时追责

• 向代理人追责：发出书面催告函，要求返还已收款项并赔偿损失；拒不配合的，提起诉讼

• 向债务人主张：书面通知债务人，对和解协议不予追认，要求继续履行全部债务

从“事后救火”到“事前防控”：智慧法务的价值

这个案例给所有企业敲响了警钟：很多损失其实在签合同、写授权书的那一刻，就已经埋下了隐患。

如果甲公司在签署委托协议前，有专业的法务人员把关，在授权委托书中明确“代理人无权进行债务减免、和解谈判”等禁止性条款，也许就不会有后面这11万的损失。

这正是一点享法智慧法务存在的意义——不是等企业出事了才来救火，而是帮企业把风险防控做在前面。

作为创新型互联网法律服务平台，一点享法为中小微企业提供一站式企业法务解决方案：

【六大核心服务板块】

• 智慧法务服务权益：日常法律咨询（不限次数）、法律文书代写、非诉函件代写

• 应收账款解决方案：账款风险分析与证据评估、账款纠纷取证指导、合规处置与法务流程实施指引

• 劳动用工解决方案：入离职全流程文书支持、用工管理制度审阅与合规指导、用工风险排查与整改

• 企业合规解决方案：经营合同审核修改起草、合作项目法律风险评估、广告合规咨询、股权合同起草定制

• 财税合规解决方案：基础财税合规咨询与内审指引

• 知识产权解决方案：商业秘密保护制度评估、知产维护指导、知识产权纠纷应对策略分析

【会员增值权益】

• 一点AI咨询功能：AI合同智能审核，新会员首开即赠3000点权益值

• 一点风控系统：全年免费使用

• 合规讲堂：全年更新300+企业实战避坑指南，覆盖股权设计、经营风控、用工管理、财税合规、知识产权保护全链路

关于一点享法

一点享法作为创新型的互联网法律服务平台，专注为中小微企业提供债权债务、合同纠纷等专业法律服务。遇到代理人“越权操作”这类法务难题，无需独自应对，专业的事交给专业的法律顾问，让每一笔债权都能安全落袋。

了解更多智慧法务服务，欢迎访问一点享法官网咨询。